Transcopeの日本語SEO記事AIで中小企業がオウンドメディアを内製化する手順
Transcope(トランスコープ)は、シェアモル株式会社が提供する日本製の SEO 特化 AI ライティングツールです。競合分析・キーワード提案・記事生成・検索順位の計測までを日本語の画面ひとつで扱えます。編集部は「記事制作を外注から社内に戻したい中小企業」の視点で、料金と現実的な使いどころを整理しました。
- Transcope は 日本製・日本語 UI の SEO 特化 AI ライティングツール。運営はシェアモル株式会社
- 料金は Free ¥0 / Basic 月 ¥11,000 / Pro 月 ¥38,500 / Enterprise 月 ¥66,000(いずれも税込)
- 強みは執筆機能ではなく、競合分析・キーワード提案・検索順位計測が同じ画面に載っていること
- 無料プランは 生成 4,000 字・利用期限 1 週間。お試しは「使う週」を決めてから登録するのが正解
- 編集部の試算では、外注 1 本 ¥50,000 の記事を月 2 本内製化できれば Basic の月額を大きく上回る差額が生まれる
編集長の見解
Transcope の価値は「文章がうまい AI」であることではありません。中小企業がオウンドメディア(自社で運営する情報サイト)でつまずくのは、書く作業そのものよりも「何のキーワードで書くか決められない」「書いた後に効果を測っていない」という前後の工程です。Transcope はその前後をひとつの画面に載せている点で、外注をやめて社内に戻す判断がしやすくなります。
🔍 Transcope は何ができるサービスか
Transcope は OpenAI の GPT を基盤にしつつ、日本語の検索対策(SEO)に必要な周辺機能を束ねた国産ツールです。公式サイトによれば、累計導入社数は 17,000 社以上(2025 年 2 月時点)とされています。
一般的な AI ライティングツールとの違いは、「書く前」と「書いた後」に機能が伸びている点にあります。
| 工程 | Transcope の機能 | 中小企業にとっての意味 |
|---|---|---|
| 書く前 | キーワード提案 / 競合分析(上位表示サイトの調査) | 「何を書くか」で止まらなくなる |
| 書く前 | 自社資料の CSV 読み込み学習 | 自社サービス名や独自用語のズレを減らせる |
| 書く | キーワード・URL からの記事生成、見出しからの一括生成 | 下書きが数分で出る |
| 書く | AI による記事用画像の生成 | 画像素材探しの手間が減る |
| 書いた後 | コピーチェック(重複・品質チェック) | 他サイトとの類似を公開前に確認できる |
| 書いた後 | 登録キーワードの Google 検索順位の追跡 | 書きっぱなしにならず改善に回せる |
| 補助 | 画像・音声ファイルからの生成、文字起こし | 会議音声やメモを記事の素材にできる |
つまり Transcope は「文章生成ソフト」ではなく、記事制作の一連の流れをまとめた作業台と捉えるのが実態に近い設計です。
次のセクションでは、その作業台がいくらで手に入るのかを確認します。
💰 料金プランと、中小企業が選ぶべき段
料金は生成できる文字数と、検索順位を追えるキーワード数で段が分かれています。すべて税込表示です。
| プラン | 月額(税込) | 月間生成文字数 | 順位計測キーワード | 編集部の評価 |
|---|---|---|---|---|
| Free | ¥0 | 4,000 字 | 3 | 利用期限 1 週間。操作感の確認用と割り切る |
| Basic | ¥11,000 | 50,000 字 | 10 | ◎ 中小企業・個人事業主の標準はここ |
| Pro | ¥38,500 | 250,000 字 | 100 | 週 2 本以上の公開ペースに乗ってから |
| Enterprise | ¥66,000 | 600,000 字 | 1,000 | 複数サイト・複数事業を回す場合 |
| Customize | 要問い合わせ | 個別 | 個別 | 自社文書の学習を厚くしたい場合の相談窓口 |
編集部のヒント: 文字数の読み方
記事 1 本を 4,000 字とすると、Basic の 50,000 字は単純計算で月 12 本分です。ただし生成は「一発で決まらない」のが普通で、書き直しのたびに文字数を消費します。編集部は実質 5〜7 本程度を見込んでおくことを推奨します。
料金そのものの高い安いよりも、いま外注に払っている 1 本あたりの単価と比べるのが判断の近道です。自社の直近の発注書を 1 枚見て、記事 1 本の単価が Basic の月額 ¥11,000 を上回っているなら、内製化を検討する条件はそろっています。
次のセクションでは、その置き換えを実際にどの順番で進めるかを示します。
🗓 オウンドメディアを内製化する 4 週間の手順
いきなり全記事を社内に戻すと、品質が落ちて更新も止まります。編集部が推奨するのは、1 本だけ内製で作りきってから判断する進め方です。
※ 期間は週 3〜5 時間を確保できる前提での編集部のシミュレーションです
編集部メモ
第 2 週の CSV 学習は地味ですが、内製化の成否をいちばん左右する工程です。自社の言葉を覚えていない AI が書いた原稿は、担当者の手直し時間が倍増します。「学習させる資料を用意する日」をカレンダーに 1 コマ入れてしまうのが確実です。
次のセクションでは、この 4 週間を回した場合に工数がどう変わるかを試算します。
📊 内製化で工数と費用はどう変わるか
以下は、月 2 本のオウンドメディア記事を外注していた社員 20 名規模の会社を想定した、編集部のシミュレーションです。実際の数値は業種と担当者の習熟度で変わります。
- 構成案の指示書づくり 2 時間
- 外注先とのやりとり・修正依頼 3 時間
- 納品待ち 2〜3 週間
- 外注費 月 ¥100,000 前後 (1 本 ¥50,000 想定)
- 検索順位は誰も見ていない
- キーワード選定と競合分析 1 時間
- 生成 + 事実確認 + 加筆 3 時間
- 納品待ちゼロ (当日〜翌日に公開可)
- ツール費 月 ¥11,000 (Basic)
- 登録キーワードの順位を毎週確認できる
編集部の試算: 費用差 月 約 ¥89,000 / 制作リードタイムは 2〜3 週間から 1〜2 日へ
ここで注意したいのは、浮くのは「お金」だけではないという点です。外注では 2〜3 週間かかっていた公開までの時間が短くなることで、季節商材やキャンペーンに合わせた記事を出せるようになります。
一方で、担当者の実作業が月 4 時間ほど増えます。投資対効果(ROI)を判断するときは、この 4 時間を誰が負担するのかを先に決めておかないと、更新が 2 か月で止まります。
次のセクションでは、その「止まる」典型パターンを挙げます。
⚠️ 内製化でつまずく 3 つのパターン
失敗パターン 1: 生成した文章をそのまま公開する
Transcope の生成エンジンは OpenAI の GPT です。事実関係の誤りや、自社の料金・仕様と食い違う記述が混ざることがあります。公開前の事実確認は人間の担当者が必ず行う——これを工程表に入れていない会社は、遅かれ早かれ訂正対応に追われます。
失敗パターン 2: 無料プランで「じっくり検討」しようとする
Free プランは生成 4,000 字かつ利用期限 1 週間です。「来月時間ができたら触ってみよう」と登録すると、触らないまま期限が切れます。編集部の推奨は、担当者が 3 時間以上確保できる週を決めてから登録することです。
失敗パターン 3: 本数だけを目標にする
文字数課金のツールは「たくさん作れば得」と考えがちですが、検索から人が来ない記事を 20 本並べても売上は動きません。順位計測に登録した 10 キーワードのうち何個が上位に入ったかを成果指標(KPI)に置くほうが、判断を誤りません。
次のセクションでは、他のライティングツールとの使い分けを整理します。
🔀 他の AI ライティングツールとの使い分け
Transcope は万能ではありません。用途によっては、他のツールのほうが素直に目的を果たします。
| やりたいこと | 向いているもの | 理由 |
|---|---|---|
| 検索対策込みで記事を内製したい | Transcope | 競合分析・生成・順位計測が 1 か所にそろう |
| 広告文やキャッチコピーを量産したい | Catchy | 用途別の生成ツールが 100 種類以上そろう |
| 既存記事の検索対策を診断したい | Surfer SEO | 上位ページとの差分を細かく示してくれる |
| 記事構成づくりだけを速くしたい | Frase | 構成案の生成に特化している |
| まず全体を見比べたい | 日本語ライティング AI おすすめ 5 選 | 国産・海外ツールを横並びで確認できる |
日本語の検索対策を前提にするなら、UI もサポートも日本語で完結する国産ツールの安心感は小さくありません。英語画面のツールで挫折した経験がある会社ほど、Transcope は候補に入れる価値があります。
Transcope 公式サイトで料金と機能を確認する → ※ PR・アフィリエイトリンクを含みます
編集部の結論
Transcope は「記事を勝手に書いてくれる魔法」ではなく、キーワード選定から順位確認までの往復を 1 画面にまとめた作業台です。外注費が月 ¥50,000 を超えている会社なら、Basic(月 ¥11,000)で 1 本だけ内製してみる価値は十分にあります。逆に、事実確認を担当できる人が社内にいない場合は、内製化そのものをまだ急がないほうが安全です。
❓ よくある質問
Q. 無料で試せますか？ A. Free プランがあります。ただし生成できるのは月 4,000 字、利用期限は 1 週間と公式サイトに記載されています。時間を確保できる週に登録してください。
Q. AI が書いた記事は検索で評価されますか？ A. Google は検索セントラルの公式ブログで、制作方法ではなく内容の品質を評価する方針を示しています(出典は記事末尾)。ただし上位表示を保証するものではありません。編集部は、生成した下書きに自社の実例・数値・写真を足すことを前提条件と考えています。
Q. 文字数が足りなくなったらどうなりますか？ A. 上位プランへの切り替えのほか、文字数の追加購入(アドオン)も用意されています。まずは Basic で 1 か月の実消費を測るのが確実です。
Q. 記事制作を外注から完全に切り替えるべきですか？ A. 編集部は推奨しません。事実確認と最終判断は社内、量が必要な単純な記事は外注、という併用のほうが更新が続きます。ツール選びの全体像はAI ライティング 5 社の使い分け方も参考にしてください。
出典・参考情報
- Transcope 公式サイト: https://transcope.io/
- シェアモル株式会社 会社概要: https://transcope.io/company
- Google 検索セントラル「AI 生成コンテンツに関する Google 検索のガイダンス」: https://developers.google.com/search/blog/2023/02/google-search-and-ai-content
※ 本記事の料金・機能は 2026 年 7 月時点の公式サイト掲載情報にもとづきます。最新の内容は公式サイトでご確認ください。工数・費用の試算はいずれも編集部のシミュレーションであり、成果を保証するものではありません。
Mira ／ AI経営ラボ 編集長
料金プラン
| プラン | 料金 (JPY) | 請求 |
|---|---|---|
| Free | ¥0 | 月額 |
| Basic | ¥11,000 | 月額 |
| Pro | ¥38,500 | 月額 |
| Enterprise | ¥66,000 | 月額 |
👍 メリット
- 日本製・日本語UIで、検索順位計測から記事生成までを1つの画面で完結できる
- 上位表示サイトの競合分析結果をそのまま執筆の下敷きにできるため、構成づくりの時間が大きく減る
- 登録キーワードのGoogle検索順位を自動で追えるので、書きっぱなしにならず効果検証まで回せる
- 自社の資料をCSVで読み込ませて学習させられるため、自社サービス名や独自用語のズレを減らせる
- Basicが月¥11,000(税込)と、記事1本の外注費用より安い水準から始められる
👎 デメリット
- 無料プランは生成上限4,000字かつ利用期限1週間で、じっくり試用する用途には向かない
- 文字数課金型のため、記事を量産すると上位プラン(Pro 月¥38,500)への切り替えが前提になる
- 生成エンジンはOpenAIのGPTのため、事実確認と自社トーンへの調整は人間の作業として必ず残る
- 検索順位を上げる保証はなく、あくまで「制作工数を圧縮する道具」と割り切る必要がある